Bagaimana Pengarah 'Nightbooks' David Yarovesky Membuat Filem Seram Kanak-kanak Yang Sebenarnya Menakutkan

Filem Apa Yang Dapat Dilihat?
 

Netflix Buku malam , yang mula disiarkan hari ini, bukan seperti filem seram untuk kanak-kanak yang anda tonton baru-baru ini. Ia bukan komedi animasi ceria di mana pontianak menceritakan jenaka. Ia bukanlah pengembaraan yang terang-benderang tentang alam ajaib Halloween yang ajaib. Kucing itu—tidak berbulu, hampir tidak suka dipeluk—tidak bercakap pun. Dan itulah yang dikehendaki oleh pengarah David Yarovesky.



Setiap perkara keluarga yang saya lihat baru-baru ini berasa sangat selamat, Yarovesky memberitahu RFCB dalam temu bual telefon. Saya mahu membuat filem [keluarga] yang bermain dengan genre seram sebenar.



Apabila dia terserempak dengan Buku malam skrip— ditulis oleh Mikki Daughtry dan Tobias Iaconis, berdasarkan buku kanak-kanak 2018 oleh J. A. White—dia berhasrat untuk membuat filem yang benar-benar gelap dan menakutkan, dan masih sesuai untuk kanak-kanak. Krsyten Ritter membintangi sebagai ahli sihir berambut biru yang menculik dan membunuh kanak-kanak, manakala Winslow Fegley memainkan watak lelaki muda bernama Alex yang diculik. Alex suka seram, dan juga menulis cerita menakutkannya sendiri... atau, sekurang-kurangnya, dia pernah, sehingga peristiwa traumatik misteri menyebabkan dia berhenti. Ahli sihir itu memberitahu Alex bahawa dia akan memastikan dia hidup jika dan hanya jika dia menceritakan kisah menakutkan asal yang baru setiap petang. Pengakhiran yang bahagia tidak dibenarkan.

Sebelum ini Buku malam , Yarovesky terkenal dengan penyembur seram 2019 Brightburn . Buku malam , sudah tentu, tidaklah seganas, grafik atau menakutkan seperti penyerang untuk orang dewasa, tetapi terdapat banyak detik tegang—termasuk adegan yang amat menakutkan di mana seorang lagi kanak-kanak yang diculik, Yazmin (Lidya Jewett) hampir mati tercekik. Yarovesky berkata dia bekerja rapat dengan Netflix dan penerbit eksekutif Sam Raimi (yang merupakan wira zaman kanak-kanak Yarovesky) untuk berunding betapa menakutkan filem ini. Mereka memanggilnya 'gerbang seram'.

Pengarah berbual dengan RFCB tentang mengapa begitu banyak filem seram Hollywood untuk kanak-kanak sebenarnya tidak seram, percubaannya untuk kembali kepada bentuk sebenar genre, dan kemungkinan Buku malam sekuel.



Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX

RFCB: Anda kata anda tidak pernah terfikir akan membuat filem mesra keluarga, jadi apa yang menarik minat anda Buku malam skrip?



David Yarovesky: Selepas Brightburn , yang merupakan filem ganas, saya tidak pernah menyangka sesiapa akan mengupah saya untuk membuat filem keluarga. Setiap pertemuan yang saya akan sertai, subteks perbualan kami adalah seperti, Seberapa ganaskah anda akan membuat filem ini? Dan saya seperti, dengar, saya membuat filem slasher tentang seorang adiwira. Ia dinilai R, dan sebahagian daripada janji filem itu ialah jika anda akan mempunyai seseorang yang mempunyai kuasa Superman yang boleh merakam penglihatan sinar, anda mahu melihat dia mencairkan kepala seseorang. Anda tahu apa yang saya maksudkan? Jika dia boleh menumbuk dinding, anda mahu melihat dia menumbuk seseorang. Ia hanya apa filem itu. Tetapi itu tidak bermakna itu semua yang saya buat. Tetapi bandar ini mempunyai cara berfikir seperti anda.

Bagaimana Buku malam skrip berakhir di hadapan anda, dalam kes itu?

Tidak ada selera untuk membuat filem R-rated yang ganas. Filem-filem yang sangat berjaya dan seram adalah seram ghaib bertemakan keagamaan—mengusir setan, hantu, dan sebagainya. Selalunya, seram lurus, saya tidak rasa begitu menarik. Skrip dipaparkan sepanjang masa dan saya membacanya, tetapi ia mungkin tidak memberi manfaat kepada saya, saya mungkin tidak melihat apakah filem itu. Tetapi skrip ini datang dan dikatakan ia dihasilkan oleh Sam Raimi. Saya seperti, Ya, OK. Saya masuk. Saya pun tidak tahu apa itu, tetapi saya ikut. Kemudian saya terus membaca dan ia mengatakan bahawa ia adalah filem keluarga, dan saya seperti, OK, mereka tidak akan mengupah saya. Saya masuk, tetapi mereka tidak.

Tetapi saya melihat begitu banyak tentang diri saya dalam Alex. Salah satu perkara yang saya cari dalam filem ialah: Adakah saya layak secara unik untuk membuat filem ini? Adakah ini filem yang boleh dibuat oleh sesiapa sahaja, atau adakah ia sesuatu yang saya ada kaitan istimewa, yang boleh saya kaitkan dan boleh membawa tahap realisme kepada filem itu? Filem ini terasa seperti sesuatu yang saya tahu. Saya boleh membuat filem seram pengembaraan keluarga besar yang mempunyai fantasi dan sebagainya, tetapi saya boleh menceritakan kisah peribadi melaluinya juga.

Anda menyebut bahawa cabutan besar untuk anda ialah bekerja dengan Sam Raimi—bagaimana rasanya bekerja dengannya? Sejauh manakah dia terlibat dalam produksi?

Perkara yang lucu tentang kehidupan ialah, Sam adalah tuhan kepada saya. Kami bekerja dengan rapat pada filem ini—bukan berdekatan, tetapi melalui Zoom. Saya akan bercakap dengannya setiap Ahad, dia akan menonton akhbar harian, dan kemudian kami akan membincangkan perkara yang saya rakam. Minggu kedua, dia sangat memuji, dan isteri saya mendengar perbualan kami-dia datang dan dia seperti, Apabila anda berumur 16 tahun, bolehkah anda bayangkan bahawa Sam Raimi akan mengatakan perkara itu kepada anda? Saya memikirkannya selama kira-kira 5 minit, dan saya seperti, Ia betul-betul seperti yang saya fikir akan berlaku apabila saya berumur 16 tahun.

Semasa saya berumur 16 tahun, saya fikir Sam Raimi akan menjadi kawan baik saya. Saya fikir Wes Craven akan menjadi kawan baik saya. Saya fikir semua lelaki ini hanya akan menjadi seperti, Oh, anda mahu membuat filem seram? Ayuh, anda bersama kami sekarang. Ia mengambil masa dunia menendang saya sejuta kali untuk menjadi seperti, Tidak, itu tidak berlaku kepada orang. Kehidupan berlaku dan realiti berlaku, dan ia hanya menghalang keajaiban. Dan kemudian, sudah tentu, anda datang melalui sisi lain dan anda berada di saat itu dan ia berlaku. Apabila anda remaja, anda agak bodoh, tetapi pada tahap tertentu, saya tahu diri saya sendiri. Saya tahu perjalanan saya.

Filem ini untuk kanak-kanak, tetapi ia tidak menarik. Cara anda merakam dan mengedit serta menyalakan semua adegan ini—ia benar-benar menakutkan dan gelap, tidak seperti katakan, filem seram Disney. Beritahu saya tentang pilihan gaya itu.

Saya peminat tegar Spielberg. Semua orang di bandar ini adalah peminat tegar Spielberg, tetapi saya sangat percaya bahawa salah satu ramuan rahsia yang dia bawa ialah dia adalah pembuat filem seram dahulu. Dia buat Duel , Dia buat Rahang . Taman Jurassic menulis buku mengenai filem raksasa. Apabila saya menontonnya sebagai seorang kanak-kanak, ia adalah menakutkan. Itulah perkara-perkara yang saya membesar, dan ia adalah sengit bagi saya. Marge Besar dari Pengembaraan Besar Peewee Herman— sangat menakutkan saya. Salah satu perkara paling menakutkan yang saya lihat semasa kanak-kanak dalam filem kanak-kanak adalah penghujungnya Roger Arnab apabila bola matanya terkeluar dan suaranya menjadi gila—itu benar-benar menakutkan saya.

Saya ingin mengembalikannya kerana setiap perkara keluarga yang saya lihat baru-baru ini berasa sangat selamat. Ia bermain dengan reka bentuk, reka bentuk watak, gaya visual seram, tetapi ia tidak bermain dengan alat penceritaan seram. Saya mahu membuat filem yang dimainkan dengan genre seram sebenar, mekanisme penceritaan dan mengubahnya menjadi pengalaman keluarga. Filem fantasi yang menyentuh hati, filem pengembaraan, semua perkara itu—tetapi filem seram untuk sebuah keluarga. Saya percaya bahawa ia akan menjadikannya berbeza. Saya menontonnya sekarang—nada filem ini, ia jauh berbeza daripada perkara lain di luar sana sekarang.

Pada pendapat anda, mengapakah begitu banyak filem seram moden untuk kanak-kanak memainkannya dengan selamat? Adakah Hollywood memandang rendah apa yang boleh dikendalikan oleh kanak-kanak?

Saya rasa A) Hollywood memandang rendah kanak-kanak dan apa yang mereka boleh kendalikan, ya. Saya fikir itu sebahagian daripadanya. Anda menjadi dewasa dan kehilangan keajaiban anda. Semasa anda masih kanak-kanak, perkara yang menakutkan itu sangat mengagumkan. Mereka adalah teka-teki ini ke dalam dunia yang lebih besar daripada apa yang boleh berlaku. Ia hanya mencipta begitu banyak keajaiban dan ia hanya membuka begitu banyak portal imaginasi. Mereka hanya takut untuk memainkan nota itu kerana mereka tidak mahu tindak balas yang berpotensi. Jadi saya rasa itu A. Dan B) Saya rasa kebanyakannya datang daripada orang yang tidak memahami genre seram. Kebanyakan filem ini adalah komedi pengembaraan, tetapi ia kelihatan seperti filem seram. Ini kerana mekanisme pemanduan—cara cerita itu disampaikan, genre cerita—benar-benar filem pengembaraan komedi. Ia bukan seram.

Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX

Adakah studio dan eksekutif yang anda bekerjasama mempunyai sebarang kebimbangan tentang bertindak terlalu jauh? Adakah terdapat sebarang rundingan di sana-mungkin anda boleh menunjukkan kepada anak-anak tercekik, tetapi mesin pencincang yang menyerang Alex perlu ditunjukkan dalam bayang-bayang?

Yeah. Matlamatnya adalah untuk benar-benar membuat pengalaman yang menakutkan tetapi untuk membuat pengalaman yang menyeronokkan. Untuk mencipta semula pengalaman membawa anak-anak anda ke rumah berhantu, atau tunggangan rumput kering, di mana mereka berasa takut, tetapi mereka berjaya melaluinya. Netflix, setiap kali mereka membuat filem seperti ini, mereka melakukan banyak kajian pasaran. Mereka benar-benar mempelajari subjek itu jauh melebihi apa yang orang bayangkan. Mereka menyusun skrip ujian dan mereka mengkajinya... Saya tidak begitu tahu bagaimana mereka membangunkan semua data. Tetapi mereka menunjukkan kepada saya data dan semuanya kelihatan seperti, saya tidak perlu melakukan semua kumpulan fokus ini. Saya mungkin boleh memberitahu anda ini.

Sebahagian daripadanya adalah manfaat kesihatan mental kepada kanak-kanak yang melihat seram. Ini adalah cara untuk menghadapi ketakutan anda dalam persekitaran yang selamat. Kanak-kanak melihat filem seram kadang-kadang seperti rumah berhantu atau sebagai perjalanan di Disneyland. Ia bukan sekadar menonton filem secara pasif, ia sesuatu yang boleh anda lakukan bersama rakan anda. Selain itu, bergantung pada julat umur kanak-kanak, mereka mungkin tidak dapat mencapainya seperti kanak-kanak lain. Kanak-kanak tidak mempunyai masalah untuk mengatakan, saya berjaya masuk 30 minit, tetapi apabila ini berlaku saya mematikannya.

permainan pengemas dan koboi secara langsung

Jika anda perasan, filem itu dibina seperti tanjakan. Mereka memanggilnya seram pintu masuk. Kami membuat tanjakan ini dan kami memusing tombol perlahan-lahan, menjadikannya lebih menakutkan dan menakutkan. Apabila ia menjadi terlalu menakutkan, berhenti di sana. Berhenti di sana, pergi melakukan sesuatu yang lain, menonton komedi, berehat, kembali kepadanya dalam setahun atau enam bulan atau esok apabila anda berasa kuat, apa sahaja. Pada akhirnya, ia adalah seram bola-ke-dinding, tetapi dengan cara yang benar-benar selamat. Seperti anda melakukan lelucon seram yang besar, tetapi ia adalah gula-gula dan bukan sesuatu yang ganas. Ia cuba mencipta semula pengalaman membawa seluruh keluarga ke tunggangan rumput berhantu, dan berpegangan antara satu sama lain dan menutup mata satu sama lain dan takut bersama-sama, dan berjaya melaluinya bersama-sama.

Beritahu saya serba sedikit tentang bekerja dengan pelakon muda di set anda—kedua-dua Winslow Fegley dan Lidya Jewett adalah cemerlang dalam filem itu. Beritahu saya sedikit tentang mereka, dan pastikan mereka tidak terlalu takut di set.

Perkara yang lucu tentang seram ialah ia kelihatan sangat menakutkan dalam filem, tetapi ia tidak sama sekali menakutkan di set. Begitu banyak seram adalah jangkaan dan bunyi, dan tiada satu pun daripada perkara itu di set. Pada set ia seperti, OK, di mana pundi kacang itu, itu akan menjadi makhluk, jadi anda takut akan itu.

Nasib baik, Winslow telah menonton banyak filem menakutkan. Dia telah melihat Biarawati , dia nampak The Conjuring wayang. Dia pun nampak Brightburn ! Tiada apa-apa yang dilihatnya akan hampir menakutkannya. Kini Lydia sebaliknya, dia takut dengan filem seram. Dia mahu membuat penyelidikan untuk peranan itu, jadi saya akan mengesyorkan filem seram, dan dia akan seperti, Oh, saya berjaya sejauh ini, tetapi ia terlalu menakutkan. Tetapi tiada apa di set yang menakutkannya. Saya tidak mahu merosakkan apa-apa, tetapi banyak perkara pada akhirnya yang mereka fikir sangat hebat. Mereka benar-benar menggalinya.

[Isyarat spoiler: Berhenti membaca wawancara ini di sini jika anda masih belum menghabiskan filem itu!]

Saya mahu bercakap dengan anda tentang pengakhiran itu, yang mendedahkan bahawa ahli sihir itu mungkin masih hidup, dan, mungkin, cerita itu belum berakhir. Apakah maksud pengakhiran ini? Patutkah kita mengharapkan sekuel?

Pengarang buku itu, seperti dimasukkan ke dalam buku sebagai kiasan kepada lebih banyak lagi yang akan datang. Siapa tahu? Siapa tahu apa masa depan? Tetapi saya fikir terdapat lebih banyak cerita di alam semesta ini, dan saya fikir cerita ini boleh menjadi permulaan kepada lebih banyak lagi.

Adakah anda akan berada di atas kapal untuk mengarahkan sekuel jika ia berlaku?

Maksud saya, saya suka alam semesta ini. Saya suka watak-wataknya. Jika saya bernasib baik untuk dapat membuat lebih banyak daripada ini, saya sudah tentu dengan senang hati akan membuat lebih banyak daripada mereka.

Temu bual ini telah disunting dan dipekatkan untuk panjang dan jelas.

Tonton Buku malam di Netflix