Penetapan Netflix pada jenayah sebenar tidak pernah berhenti - dari segi contoh, Pita Rosa Peral , dokumentari Sepanyol yang meninjau semula pembunuhan yang dilakukan di Barcelona pada 2017, dan perbicaraan kontroversi yang diikuti. Filem ini ditayangkan secara serentak dengan adaptasi fiksyen dari cerita yang sama, siri enam episod yang dialih suara Badan Terbakar , juga di Netflix, penstrim itu pada dasarnya menegaskan bahawa kes yang agak keji ini layak menerima banjir kandungan yang sebenarnya. Kunci kepada dokumen ini ialah penyertaan Peral sendiri, yang membenarkan temu duga pertamanya sejak disabitkan dengan jenayah itu pada 2020, yang dijalankan semasa dia dalam penjara. Sekarang mari kita lihat sama ada bahagian ceritanya membuat dokumen yang mesti dilihat.
PITA ROSA PERAL : SALURAN ATAU LANGKAH?
Intinya: Peral tidak berkecil hati: dia memanggil perbicaraannya sebagai hukuman mati, dan nampaknya menyukai idea bahawa dokumentari ini akan membolehkan (dia) dikenali oleh semua orang. Dia bercakap melalui sembang video dari penjara, di mana dia dijatuhi hukuman 25 tahun kerana membunuh kekasihnya Pedro Rodriguez. Pendakwa raya mendakwa bahawa dia dan dia lain kekasihnya, Albert Lopez, berpakat untuk membunuh Rodriguez, memberi dadah dan membunuhnya, memasukkan badannya ke dalam bagasi kereta sebelum menyiramnya dengan petrol dan membakar bukti. Semasa perbicaraan, Lopez dan Peral masing-masing menuduh satu sama lain sebagai pelaku utama; pendakwa menunjuk kedua-duanya.
dickinson di apple tv
Kedutan yang menarik? Peral dan Rodriguez adalah rakan kongsi dalam pasukan polis Guardia Urbana. Itu menyumbang kepada opera sabun media yang mengelilingi kes itu; dipotong kepada banyak klip berita TV yang terdiri daripada pelaporan asas kepada penyebaran gosip yang agak keterlaluan yang boleh dikenal pasti sebagai kewartawanan hanya dalam definisi istilah yang paling longgar dan paling murah hati. Salah seorang wartawan itu berkata dia tidak tahu sama ada Peral bersalah atau tidak, tetapi dia pasti bahawa perbicaraannya tidak adil; yang lain secara terbuka mengakui bahawa liputan dan ulasan mereka terhadap perbicaraan itu boleh dipersoalkan secara etika.
kenapa? Nah, pihak pendakwaan tidak mempunyai bukti kukuh untuk mensabitkan Peral, jadi mereka menyerang wataknya, melukisnya sebagai perancang kejam yang tidur di sekeliling; salah seorang peguam pendakwa menuduhnya mempunyai patologi anti-monogami, dan filem itu memaparkan montaj saksi perbicaraan yang ditanya sama ada mereka pernah tidur dengan Peral. Pendakwa raya juga menggunakan mesej telefon bimbitnya dan log panggilan untuk mengumpulkan koleksi andaian ke dalam teori bahawa dia dan Lopez telah merencanakan pembunuhan itu. Ia adalah perkara yang pelik, benar-benar layak untuk diperiksa lebih mendalam, dan mungkin juga dialih keluar dalam bentuk dokumentari.
Foto: Netflix
Filem Apakah yang Akan Mengingatkan Anda?: Netflix secara rutin menghasilkan dokumen jenayah sebenar bersama dramatisasi fiksyen – lihat juga Menangkap Jururawat Pembunuh dan Jururawat Yang Baik , atau Perbualan Dengan Pembunuh: Pita Ted Bundy dan Sangat Jahat, Sangat Jahat dan Keji .
Persembahan yang patut ditonton: Wartawan Carlos Quilez berterus terang dan berkata beberapa cerita yang diterbitkan penerbitannya tentang Peral, dalam kata-katanya sendiri, memalukan.
Dialog yang tidak dapat dilupakan: Quilez merumuskan kegilaan media eksploitatif yang terdapat dalam kes pembunuhan cinta segitiga ini: Semua bahan berair ada di sana untuk kami selami.
Jantina dan Kulit: tiada.
Pengambilan Kami: Sayang sekali pengalihan keluar ini adalah percubaan lemah sempadan untuk menangani cerita yang berduri dan menimbulkan perbalahan. Ia mungkin membantu untuk mempunyai pengetahuan sedia ada tentang kes aneh ini sebelum melancarkannya Pita Rosa Peral . Peliknya filem ini tidak tenang dan tidak linear, memotong garis masa peristiwa menjadi berantakan dan mengharapkan kita menyatukannya menjadi sesuatu yang koheren - ia terus melompat antara peristiwa 2017, 2020 dan sekarang, menggandakan ke belakang dan melompat ke hadapan, dan mungkin ia berfungsi jika anda bersandar dalam jarak yang dekat dan merenung skrin dengan teliti dan mencatat nota, tetapi bukankah tujuan kebanyakan dokumentari jenayah benar untuk mencari kejelasan di kalangan kejadian huru-hara? Saya selesai menonton filem itu tanpa memahami apa sebenarnya yang berlaku pada malam tragis 1 Mei 2017, yang memberitahu saya bahawa ia mungkin berfungsi lebih baik untuk orang biasa, sebagai tambahan kepada pelaporan yang telah ditetapkan sebelum ini.
Namun begitu menarik untuk mendengar Peral menyatakan kesnya; bagi seseorang yang mendakwa telah dipenjarakan secara salah, dia menunjukkan dirinya yakin dengan versi kebenarannya, dan jarang mementingkan diri sendiri atau sengaja menimbulkan kemarahan. Dia kelihatan lebih boleh dipercayai daripada peguam pendakwa, yang bersikap angkuh dan agak defensif, dan wartawan yang melihat kembali laporan dan ulasan mereka yang menyeramkan dengan kekesalan atau mengangkat bahu yang tidak menyesal. Suara-suara ini mengeluarkan beberapa subteks cerita yang kaya, yang menyentuh tentang kebencian terhadap wanita dan seksisme, sensasi dan kelemahan sistemik dalam pasukan polis dan sistem keadilan - implikasinya, seorang lelaki dalam situasi Peral hampir pasti akan dilayan secara berbeza di mahkamah dan dalam tajuk berita. Tetapi struktur dokumentari yang tidak berfaedah rumit mengalihkan perhatian daripada perkara yang lebih menonjol; cth., peguam bela Peral bercakap tentang bagaimana pihak pendakwaan menggabungkan melakukan dosa dengan melakukan jenayah, idea yang hilang dalam lengkung naratif. Peral nampaknya mempunyai mata substantif untuk dibuat, tetapi filem yang tidak fokus ini memastikan mereka tidak pernah memukul sekeras yang sepatutnya.
Panggilan Kami: LANGKAH. Pita Rosa Peral ialah cerita yang menarik, tetapi jam tangan yang mengecewakan - terlalu mengecewakan.
John Serba ialah seorang penulis bebas dan pengkritik filem yang berpangkalan di Grand Rapids, Michigan.