Cerita mainan spinoff francais Lightyear debut di Disney+ selepas larian box office yang biasa-biasa dan ulasan yang boleh diterima dengan sempurna, dua perkara menandakan status kegagalan dalam konteks Pixar. Kemuncak kreatif/komersial/budaya studio animasi kini nampaknya terperangkap dalam kebiasaan kuantiti-lebih-kualiti, setelah mengeluarkan lima filem dalam masa tiga tahun, dari yang cukup bagus ( Luca , Seterusnya ) menjadi sangat baik ( Jiwa , Menjadi Merah ); klasik terakhirnya ialah 2015 Luar dan dalam , regangan tujuh tahun yang agak panjang tentang kebaikan-kebaikan semata-mata. Dengan satu kemungkinan pengecualian: Cerita Mainan 4 , yang sangat membingungkan kami dengan pengenalan Forky, watak yang secara eksponen meningkatkan pemikiran eksistensialis francais itu. Yang membawa kita kepada Tahun cahaya , naratif dalam naratif, menjadi filem dalam Cerita mainan alam semesta yang memberi inspirasi kepada pembuatan (kelahiran?) mainan yang berkawan dengan Woody dan geng. Jadi adakah filem ini menepati kandungan falsafah yang mendalam bagi filem-filem yang mendahuluinya? Itulah sebabnya saya di sini, untuk menjawab soalan-soalan ini (mungkin tidak masuk akal).
'TAHUN CAHAYA' : SALURAN ATAU LANGKAH?
Intinya: Sekali lagi, ini adalah alam fiksyen dalam alam fiksyen, tetapi di luar kad tajuk pembukaan yang menjelaskan banyak perkara, tidak ada rujukan apa-apa pun kepada alam fiksyen dengan Woody dan Forky di dalamnya. Kami dibuka di UNCHARTED SPACE, di mana Buzz Lightyear (suara Chris Evans) dari Star Command (sepatutnya Space Force) sedang menjejaki bintang ke planet asing. Dia menceritakan ke dalam pergelangan tangannya thingamajig. Dia berani. berani. Berani. Begitu berani. Maksud saya, keberaniannya terkeluar dari carta. Tiada apa yang mengepakkan dia. Dia melawan pokok anggur raksasa yang jahat dan makhluk pepijat terbang seperti anda atau saya mungkin merumput kotak bunga atau memukul lalat rumah. Kemahiran menyelesaikan masalahnya di bawah tekanan? Di luar carta. Dengan suara komputer yang menghitung detik untuk ajalnya, dia mengoleskan matematik pada kaca kokpit kapal angkasanya dan menghasilkan penyelesaian kepada kesulitan yang menakutkan dan bertahan. Sudah tentu dia bertahan. Anda tidak boleh berhujah dengan matematik.
Dia juga beretika. Betapa beretika? Apabila dia tidak berjaya mencapai perkara yang hampir mustahil - dengan margin yang sangat tipis, malah - dia sendiri yang bertindak melawan tentera. Inilah yang berlaku apabila anda mempunyai Barangan yang Betul, sebilangan besarnya, tetapi tidak cukup dengan Barangan yang Betul untuk memenuhi piawaian anda yang tidak realistik. Overachievers: Adakah mereka membuat anda gila juga? Kesilapan kecilnya menyebabkan dirinya dan kapal luar angkasa besar penuh dengan manusia terdampar di planet bermusuhan tanpa pemacu hiper berfungsi. Ini meletakkannya dalam mod juruterbang ujian, sama seperti wira terhebat Bumi, Neil Armstrong dan Pete 'Maverick' Mitchell. Buzz akan menggunakan setiap sumber yang ada padanya untuk membetulkan pemacu hiper dan membuat orang-orang yang baik-baik ini tidak terjebak, dan mengorbankan setiap detik terjaganya, dan setiap keperibadiannya, dan pastinya kehidupan seksnya juga, untuk melakukan itu.
Oleh itu, pertimbangkan apa yang ditanggungnya apabila dia menguji pemacu hiper baharu buat kali pertama dan mengetahui bahawa empat tahun telah berlalu di sisi planet walaupun baginya, penerbangan itu hanya bertahan selama empat minit dan berubah. Jiwa kita akan menjadi telur hancur, tetapi kita bukan Buzz Lightyear. Dia terus maju, menguji dan menguji perkara itu berulang kali dalam montaj, sehingga kawan baiknya Alisha (Uzo Aduba) telah meningkat dewasa dan mempunyai seorang anak serta cucu dan meninggal dunia. Tetapi Buzz? Masih tidak mengepak, tidak juga. Dia juga menyedari manusia telah kembali kepada keadaan semula jadi: fasisme! Selain itu, beberapa robot asing telah mengganggu semua orang selama seminggu yang lalu. Ini menyebabkan dia mempunyai rentetan cabaran baru untuk diatasi - walaupun dia tidak lama lagi mengetahui dia tidak boleh melakukannya sendirian seperti selalu. Nasib baik dia mempunyai kucing robot bernama Sox (Peter Sohn) untuk membantunya, dan untuk membantu Disney memuatkan lorong mainan Wal Mart. Buzz juga mempunyai sekumpulan kecil skuad ragtag yang jelas bukan pemberani yang tidak bersesuaian dengan komik-relief yang menyokongnya: cucu Alisha yang masih muda, Izzy (Keke Palmer), bekas penipu Darby (Dale Soules) dan pengecut pengecut Mo ( Taika Waititi). Adakah KERJA BERPASUKAN mereka akan menyelamatkan hari ini? TIADA SPOILER!
Filem Apakah yang Akan Mengingatkan Anda?: Anda akan bersumpah beberapa saat telah dirampas Senapang Teratas: Maverick . Jika tidak, kami ada DINDING-E isms, beberapa keping Pasukan Starship , a 2001 rujukan, kumpulan daripada Star Trek dan hampir tidak cukup Cerita mainan sihir.
siri tv el chapo
Persembahan yang patut ditonton: Sox ialah R2-D2 jika dia kucing, yang menjadikannya - apakah perkataan yang saya cari? Sempurna? ya. Sempurna.
Dialog yang tidak dapat dilupakan: Skuad ragtag powwow:
Buzz: Mari semak objektif kami.
kapal terbang kereta api & keretaDarby: Bunuh robot!
Mo: Dan jangan mati.
Darby: 'Jangan mati' ialah sesuatu yang anda mahu lakukan setiap hari!
Mo: Ia masih objektif.
Jantina dan Kulit: tiada.
Pengambilan Kami: Jadi Chris Evans memainkan wira patriot yang berani yang dirobek dari zamannya sendiri dan disimpan ke masa depan? ( di mana adakah saya pernah mendengarnya sebelum ini?) Jadi Tahun cahaya , sebagai produk Pixar, dan makanan ternakan daripada Cerita mainan alam semesta, pastinya adalah pemeriksaan mendalam tentang kejutan budaya, anjakan psikologi dan trauma teori yang mungkin dialami oleh perjalanan masa, bukan? Eh. Tidak juga. Jadi perbahasan di sini ialah sama ada kita perlu disegarkan atau kecewa dengan kekurangan subteksnya. Oleh itu, saya mengemukakan dua soalan: Sesiapa lagi yang bosan menangis semasa filem Pixar? Dan adakah OK jika Pixar menawarkan hiburan popcorn yang boleh diterima dengan sempurna dan bukannya headtrip emo?
Ya, dan ya, saya tegaskan. Tetapi Luar biasa 2 melakukan perkara jenis ini jauh lebih baik, dengan himpunan setpieces aksi yang tidak dapat dilupakan yang mencengkam jauh mengatasinya Tahun cahaya lencongan sederhana, yang menawarkan lebih daripada bahagiannya dalam contoh regangan untuk sesuatu yang di luar jangkauan, sentiasa dengan regangan untuk sesuatu yang tidak dapat dicapai. Kucing robot itu jelas direka untuk memanipulasi kami, dan walaupun kami menikmati sepenuhnya manipulasi itu - Sox adalah pawang; rintangan adalah sia-sia - potensinya untuk menjadi haiwan sokongan psikoterapeutik untuk Buzz tidak diterokai. Dan filem itu kelihatan hebat, setanding dengan kursus visual pakar Pixar. Jika tidak, pendedahan yang diusik tentang penjahat Zurg, watak sokongan blah dan plot perjalanan masa semuanya meninggalkan kita jika tidak kurang atau terharu, maka cukup terharu. Dan pengajaran tentang nilai kerja berpasukan berbanding individualisme yang keras kepala adalah samar-samar tidak memuaskan. Ia bukan seolah-olah jangkauan filem jatuh lebih pendek daripada genggamannya; ia hanya nampaknya tidak memahami banyak perkara.
Adakah anda akan menstrim atau melangkau filem cerita asal Buzz Lightyear #Tahun cahaya pada @disneyplus ? #SIOSI
Panggilan Kami: SALURKAN, tetapi jangan terkejut jika anda tidak pernah merasakan paksaan untuk kembali kepadanya. Tahun cahaya baik, baik saja. Ia tidak memberi inspirasi kepada superlatif yang lebih besar.
ini kita musim baru 2021
John Serba ialah seorang penulis bebas dan pengkritik filem yang berpangkalan di Grand Rapids, Michigan. Baca lebih banyak karya beliau di johnserbaatlarge.com .